Рецензия на журнал "Шум-2"

Журнал впечатляет объемом — 96 страниц + обложка. Научный трактат в лучших традициях дядюшки Романова, да и оформление смутно напоминает «Окорок Новый»…

Внушительный список музыкантов и коллективов о (с) которыми разговаривает Шум. Сукачев, АЛИСА, АГАТА КРИСТИ, КОРОЛЬ И ШУТ, СОЛНЦЕ МАО, НРМ и т.д.

Не совсем удачным кажется разделение журнала на две части: музыкальную и литературную. Периодически приходится прыгать из одной части в другую для смены впечатлений.

Снимаю шляпу перед статьёй «Как Моська слона кусать ходил»: смелость, едкость, уместный цинизм и задор. Может тебе, Шум, подкинуть на расправу ещё парочку подобных статеек? И огорчен твоей наивностью (описание реггей-феста в Минске): Шум, расслабься. Олди обычный, обдолбанный наркот, все легенды вокруг музыкантов мы же сами и создаём. А потом огорчаемся несоответствию…

Ответ на вопрос: «Чего стоит моё жалкое трепыхание?..» многого стоит, поверь… Ты имеешь возможность высказывать свои соображения большому количеству людей (в какой официальной газете тебе позволят писать так же, как пишешь ты?), общаться с сумасшедшим неординарным народом и… Да много чего «и». Расслабься и получай удовольствие, и не занимайся самоедством.

Рецензия на журнал "Шум-2" (Маленький Мух, журнал "Вне Паутины", г.Минск, 2001)


Войдите на сайт, чтобы оставить ваш комментарий:
Укажите ваше имя на сайте Центр Живого Рока.
Укажите пароль, соответствующий вашему имени пользователя.

Рассказать друзьям