Предыдущие главы книги смерти 666 можно прочесть ЗДЕСЬ
- Однажды на утренний завтрак к Гурджиеву пришла дама, полностью ему преданная. "Что будете заказывать на завтрак?" - спросил Гурджиев, поскольку дело было в кафе. "Всё, что сочтете нужным для моего развития", - отвечала дама. "Что ж, - сказал Учитель, - тогда тройной виски".
Уступ. РНО (Роскошь нечеловеческого общения)
ны) Давно заведено, что от всех мало-мальски значительных людей в истории остается пара анекдотов, несколько выдранных из контекста фраз и нечто совершенно неожиданное... Пушкин скорее отец народов и солнечный Бог... А что осталось от Толстого с Достоевским? Кто-то рассказывал мне, что один из них на балалайке играл и детей любил, а другой - вообще не помню что.
А.СИДОРОВ dixit.
Ну, о значительности, контексте и неожиданности?
Почему этот альбом привлек моё внимание через пару лет после его выхода? Это - соловей на безптичьи. Вот, он меня понял (maman, qu'est que c'est "jo'pa"?). Как раз нарисовался люфт между прошлым (каламбур?) Zombie Zoo и будущими "готами". Вообще - почему нет?!
Почему? Потому что не только любовь, но и НЕлюбовь может быть с первого взгляда. И подобное достаточно сильное чувство я испытывал к диезам с тех самых пор, когда впервые увидел их в нашей "педухе" в... 2001-м? 2002-м?
Тогда лучше всего "арию витебского гостя" определяла старая формула - черт-те что и с боку бантик. В роли бантика - компьютер, от присутствия которого на сцене хлопцев просто пёрло. Да, энергии было - отбавляй. Но - "на пустой желудок" - бессмысленной, бессодержательной. А я не утюг и не кофеварка, чтобы просто включать меня в розетку...
Только ли в этом причина моей нелюбви? Не только. Например, в названии.
Имечко ##### - одно из самых оригинальных и... идиотских, которые встречал. Традиционное вербальное название решительно отринуто, превратившись в пиктограмму. Кого-то этот факт даже порадует, извращенца. Кого-то, но не меня. Потому что название, как правило, НЕ ПРОСТО слово. А, если можно так выразиться, стержень, на который нанизывается всё прочее. И от него мнооогое зависит. Типа "как вы лодку на, так она и по". А тут?
Во-первых, ооооогромное число слушателей группы... понятия не имеет, что это за #! И почему их пять? Им и одной-то # многовато. Это не инсинуации, а наблюдение. Большинство диалогов вокруг группы именно названия и касается. Так что,
во-вторых, постоянно приходится употреблять привычно-буквенное сочетание. Для тех, кто в танке.
В-третьих, какие ассоциации вызывает #####? "От сумы да от тюрьмы не"?
Ладно бы, ассоциации обманывали, приводили в замешательство, выбивали потенциального слушателя из привычной колеи! Так, название не рождает НИКАКИХ, даже "ошибочных" ассоциаций! Выбивает слушателя не из колеи, а... за пределы Солнечной системы. А, главное, не только не привлекает внимания, наоборот, отбивает желание услышать - что там, за решетками. В то время как музыка у группы - отнюдь не элитарная, не такая, чтоб прятаться от назойливого слушателя. Наоборот, рассчитывает на то, что его, родимого, будет много...
Из-за такого "коварства" путь диезов к популярности был более тернистым, чем мог бы быть. Росла она исключительно на бабкиных дрожжах. В смысле "одна баба сказала" - диезы это круто. Ну, еще на интернетовской "переписке Ленина с Каутским". Нафига было огород (из решеток) городить?!
Впрочем, на обложке ##### смотрится ничуть не хуже, чем мнооооогие буквенные названия металлических групп. А, может, и лучше. Как вы наверняка знаете, эти суровые ребята неровно дышат к тааааким логотипам, что разобрать, что за слова за ними скрываются, часто не представляется возможным. Как на похожую тему певал Высоцкий, "ну, металлисты, что возьмешь..."
Другие претензии?
Да, вот хотя бы стиль, тот самый "альтернативный металл", который мне не интересен ни вооот настолечко! Мне и НЕальтернативный никуда не упёрся. Поскольку упёрся сам по себе. Я давненько убеждён: металл - это не штрассе, а закгассе - тупик. Могут ли заинтересовать акробатические этюды - спид, трэш, дес, блэк, фолк, авотещеитакмогу - в тупике? ТОЛЬКО в том случае, если изначально любил тяжеляк. А я В ЛЮБВИ к оному благополучно остановился на олдовом хард-роке. Так что альтернатива металлу для меня существует. Металл как альтернатива - НЕТ. Тем более, альтернатива В металле. Что мне в диезах?!
Тем не менее, сознаюсь, альбом вызвал любопытство и даже по-своему понравился. Поначалу. Чем? Хотя бы тем, что "решетки" не утратили первоначальной энергетики. А еще тем, что они, ну, всамделишние фокусники от альт-металла. Благодаря которым слушателю, не слишком врубающемуся в то, что такое АМ, можно просто и доступно объяснить, с чем эту "альтернативу" едят. Объясняю.
"Альтернатива" - это такая шляпа... Нет. Это такой мешок, позаимствованный у программы "Ваше лото". В мешке - куча бочонков. В основном металлических, не по фактуре, по содержанию. Но немало и прочих, самых разных. И вот аффтар, в данном случае "решетки", засовывает туда, в этот мешок руку, перемешивает и, не глядя, один из них вытаскивает. Затем снова лезет в мешок, снова перемешивает и вытаскивает следующий... И так до тех пор, пока не закончится фантазия либо композиция.
Диезам - плюсег хотя бы за такой, далекий от догматики подход. Точнее-то такой подход тоже уже стал догмой, моделью для сборки альт-металла. Но, благо, результат в каждом конкретном случае разнится. Поэтому у диезов ПРИ ЖЕЛАНИИ вполне можно расслышать и трэшевый дыр-дыр-дыр, и дэсовый ры-ры-ры, и прогрессив-квох-квох, и панковское джж-джж, и даже... ду-ду и брень-брень ска! "Верность традициям альт-металла" и "верность традициям металла" - две большие разницы! Такой конструктор если не пахнет, так хотя бы слегка припахивает творчеством. Нееее, плюсег.
В конце концов, под песенки диезов порой хорошо мотается башкой!
Музло - что надо. Но, перефразируя известного писателя, "душа не рада без му-со-ро-про-во-да". (А на груди мертвой кошки висела табличка: "Мяу!").
"Отсутствие мусоропровода" - эвфемизм, описывающий тексты. Эх, ну как, раз за разом вслушиваясь в композиции "решеток", НЕ РАЗОБРАТЬ, ЧТО они поют?! Разобрать, непременно разобрать! Разбираешь - выясняешь: тут - отсутствие знакомством с русский языка; там... во, у "ХЗ" на эту тему: "Когда ему отрубили голову, он продолжал нести такую х.йню, что палач в запале отрубил себе уши".
Ну, скажите, что это за ...:
теряя силу этих снов
меняла деньги на любовь
давно не прятала глаза
дочь продавая как раба
. . . . . . . . . .
небрежно касаясь глади холста
под кистью маэстро росли города
прибрежные скалы сочились дыханьем
где своды небес порождали волненья
. . . . . . . . . .
я желаю чтоб всё было O'K
желаю побольше пиздатых друзей
желаю чтоб кайф не отпускал никогда
запомни: Москва разбивает серца
А?!
Тем не менее, можно и за тексты поставить маленький плюсег. Ооооочень многие "на их месте" отделываются расплывчатыми, ничего не выражающими и не значащими фразами. "Сойдет за мировоззрение". А также за философичность и глубокомысленность. Придаст группе недостающего весу. Диезы вроде стремятся разговаривать со слушателями о тех вещах, которые их вроде интересуют. Уже немало.
Немало. Но СОВСЕМ НЕ МНОГО! О важном и волнующем? А что волнует-то?! Пробившись через косноязычие, приходишь к выводу, что толстая красная нить - "Проблема Художников и Блядей" (и то и другое следует толковать расширительно, гы). Могу согласиться: проблема, живо трепещущая в нутре не одного "художника". Но то, как она, эта нить, сучится, не вызывает ни интереса, ни любопытства, лишь раздражение. И вопрос: а на самом ли деле ВОЛНУЕТ? Или все же придумано и надуманно. Типа социальность. Типа проблемность. Пикантность. Может, ВОЛНОВАЛО бы, не обратил бы ты внимания на "ашипки и ачипятки". ПЕРЕЖИВАЛ бы вместе с поющим.
Возразите: рокенролл не для отличников-медалистов? Согласен. Слушатель диезов в академиях не кончал?! Согласен. Сойдет?! НЕ согласен. С моей точки зрения, рокенролл - это не "тупой и еще тупее", один на сцене, другой в зале. Бывает, конечно. И пусть бывает. Типа "сидим мы с тобой в одной жопе и давай-ка в ней оттянемся в полный рост!" Но бывает, к счастью, и по-другому. Когда и те, кто на сцене, и те, кто в зале, стремятся из этой общей теплой и уютной (?) жопы на свежий воздух. Вот за это и люблю.
Короче, диезы - тот самый, подробно описанный в медицинско-рекламной литературе случай, когда "лучше играть, чем говорить". Оставили бы ТОЛЬКО рефрены, было бы не в пример лучше. "Новое время - моё!" "Моя любимая группа!" "Лишь любовь!" "Сопротивляйся!" А выходит иначе. Вот ТАК выходит:
отбрось предрассудки
будь честен перед самим собой
перестань, не колебайся
сопротивляйся
дыши ровно
говори прямо
смешно улыбайся
сопротивляйся
А?!
Только и остается, что смешно улыбаться. Так и тянет сказать, против собственной "совести", гы: "Хлопцы, а не запеть ли вам по-английски?!" Но...
Снова пукну в ту же лужу. Запев по-английски, ты переходишь из относительной категории ("для Беларуси хорошооо") в абсолютную ("что такое хорошо и что такое плохо"). При этом теоретически можешь расширить аудиторию. Осуществить "детскую" мечту: окончательно сделавшись товаром, прорваться на международный рынок. Но, скорее, столкнёшься с детской неожиданностью. Поскольку будут действовать другие законы. Экономические, типа законов конкуренции. И их будет гораздо больше. Вот, в качестве примера. Западная публика во время оно не приняла на дух российский "Круиз", несмотря на то, что критики включили их альбом в десятку лучших альбомов года! Посчитала, что акцент у лидера-гитариста-вокалиста Гаины - чудовищный...
Короче говоря, ключевое слово, точнее, слова для этого альбома содержатся в его названии - "в поле". Выйдешь в поле, сядешь... А-у-уууууууу! Ни-ко-го. С кем воевать?
Пока рука колола, дождался новинки "из того же материала". Как брезгливо написал один из "косушных" олдовых тру-металлистов на форуме для таких же, "подсуетились ребята - поспели за модой на пандемию!"
"Быстро вырос в целом мире свиной вирус, три-четыре, ширится растет заболевание". А дальше ключевое - "если хилый - сразу в гроб!" И Летов здесь ни при чем.
Нет, диезы, если верить пресс-релизу, понимают пандемию гораздо шире. Но верить ли? Сами эту пафосную заумную (да, более заумную, чем эти тексты!) хренотень прочтете. И все для себя решите. А вот в гроб своим новым альбомчиком диезы загонят кого хошь.
Начать с того, что сводивший этот релиз знаменитый датчанин Якоб Хансен, работавший, кроме прочего, с Amatory, видимо, тоже, как и я, ПОСЛУШАЛ тексты. И впечатлили они его не меньше, чем меня. Поскольку свел он материал так,... что текстов не слышно! По крайней мере, в общей массе. Остались - именно - лишь припевы-рефрены. Вроде "лети, сгорай, это точно кому-нибудь нужно!", "в свою игру играй!" От этого альбом, как и ожидалось, гы, только выиграл.
А от чего проиграл?
Оттого что стало, простите, "боооольше, больше гламура, и макияяяжа, и маникююра". Короче, "Пандемия" звучит хоть и более мощно, но и более традиционно, более стандартно. С точки зрения металла, есесьно. Хитрых поворотов и наворотов поубавилось. Все как-то джиджиджи да рррррыыыыыыы. Да, голоса тоже стали совсем в стиле. Сплошная немотивированная истерика.
Помните, про предыдущий альбом написал выше, что "диезы - тот самый, подробно описанный в медицинско-рекламной литературе случай, когда "лучше играть, чем говорить". Так теперь случай сделался (архе)типичным и почти клиническим. Именно что - играют, а что "говорят" - практически неважно.
Тем более, говорят все так же косноязычно. Только красная нить ссучилась в иную плоскость, которую можно озаглавить "Непонимание окружающего мира и ужас перед ним".
В, возможно, лучшей композиции "Спрут" (не зря ж она отдельным сигнальным синглом распространялась) это проявляется наиболее четко. Мегаполис, город-спрут ищет новую кровь и высааааасывает её... Ну, песенки типа серия сказочек - про черную руку, гробик на колесиках и все такое, чем по-прежнему пугают детишек в пионерлагерях.
Неясно только, в чем проблема? Зачем было бедным диезам перебираться из Витебска, который, конечно, не спрут, так осьминожек, в Москву? Хотелось денюжек да славы? Ну. Получили. Так они, пенендзы да поцелуи понеже спины, должны б перевешивать врожденный страх перед крупным городом выходца из мелкого (села)?! Ан, похоже, не перевешивают! Тоже не проблема. Решение - на поверхности: в глушь, в Саратов! Хотя бы и в ту же "культурную столицу" РеБе.
...Чем дальше к концу альбома, те дела грустнее. "Трип", например, полная чушь. "Мертвые" - это они что, о себе?!
Проблемы с великим и могучим - все больше...
Уфф, закончилось...
В общем, "Пандемия" - это уже "совсем металл". Тот самый, который (вы еще не забыли?) мне никуда не упёрся. Чего и вам желаю.
Продолжение следует...
Предыдущие главы книги смерти 666 можно прочесть ЗДЕСЬ
666 альбомов белорусской судьбы. ##### - 2007 "Один в поле воин", ##### - 2009 "Пандемия" (Юрий Романов, Инфо-центр ЦЖР, январь 2010)
Войдите на сайт, чтобы оставить ваш комментарий:
Собственно для кого и для чего стоило напрягатся слушать альбомы и писать данное творение? Слушатели ##### не "оценят" данного творения, только лишь потому, что таковых не бывает на данном сайте. Или же это для тех кто и без и так не их слушает, а после прочтения есче больше удостоверится в правильности своих муз. предпочтений?
не волнуйтесь: никто не напрягался. в том смысле, что аффтар вообще не напрягается:)
я слушаю только то, что мне любопытно. и пишу приблизительно так же и о том же. ну, собственно, приблизительно так же это и размещается на сайте. лишь сроки зависят от модераторов. вопрос - для кого? - имеет ответом самое простое - для себя! и для тех, кто это прочтет. значит, теперь вот и для вас:)
а вообще, если честно, есть определенный круг достаточно близких мне по духу людей. вот для них и пишется. но, в 1-ю очередь, все-таки для себя. соответственно, появляется и ответ на вопрос "зачем?". хочется. я ничего тут не делаю, как работу. никто ничего не платит и не заказывает. в данный момент времени это такой способ существования сознания:)
спасибо за интерес, тем не менее
Как выж, бля, задрали!!! Звездоболы херовы! Ну не нравится вам, ну, бля, соберитесь всем Мороком, ну сделайте наконец-то группу с большой буквы Г. Вы же так хорошо здите, что кому, как не вам, сделать это!!! А нет, так закройте рты и этот сайт, просто уже задрало читать этот понос из статьи в статью. Покажите хоть раз, какие вы музыканты!!! А ваши писаки, думаю, никому не впали...
Так их всех, так их!!!
еге
http://lurkmore.ru/%D0%A1%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B2%D0%B0_%D0%B4%D0%BE%D0%...
ДБРОжелатель Ну бля пиздец нахуй заебали бля что аж пиздец как задрал бля этот понос!
ИИ
!!!!!!!!!!!!!
умри, денис, лучше не скажешь!
------пока живут на свете дураки
обманом жить нам стало быть с руки
на дурака не нужен нож
ему с три короба наврешь
и делай с ним, что хошь
у-э!-------------
Когда первый раз про них услышал, решил что ##### - это матерное слово какое-то зашифровано
Что интересно! По идее, нервы и силы закончиться должны у авторов этого сайта, ну и собственно деятелей ЦЖР. Люди пашут-пишут, копошаться... вкладывают время, деньги... все это приносит весьма скромные, но дорогие (нам) результаты. НО ЧТО ИНТЕРЕСНО! Нервы при этом сдают у тех, кто отнюдь не разделяет с нами наших усилий, у кого хватает силенок всего лишь для того, чтобы зарегистрироваться на мороке и посещать его иногда... оставляя оскорбления.
)))
Похоже, все не зря.
Я уже 8 лет держусь.
you_are - в два с половиной раза больше.
Чей-то "срок деятельности" измеряется годом-тремя-пятью, но и это не мало!
Похоже, мы герои!
С нетерпением ждем рецензии автора на 5-ти часовой сет Dj Top...желательно в том же духе и стилистике...еще очень бы хотелось,чтобы автор разгромил его, сравнивая с мастерами old school от русского рока,я верю вы сможете.
Пустил бурбалку - молодец!
Ну...мы же здесь этим занимаемся,я ведь правильно понял?
дык, Топ подале будить ат олд-скул, чем диезы. хотя есть поводы и для их сравнения:)
спасибо за внимание. жаль, если вы потратили своедрагоценное время
Да нет почему,даже напритив:)
Выкачал их альбом,слушаю,музыка действительно интерестная- решил на концерт сходить.
А вообще,впервые я их увидел как раз на концерте в педухе.И меня очень зацепил момент когда их вакалист несколько раз прыгал на руки жиденькой толпе под сценой.Он конечно падал на пол..но цеплял тот момент,что где-то в своей голове он видел лес рук,ловящих его.Именно это желание вгрызаться в жизнь(кто-то завет это нездоровыми амбициями) и отличает людей,которым не нужно "просто уважение" или "просто результат",которым нужно все и сразу.Именно из таких и получаются самые успешный спортсмены,музыканты,бизнесмены.
Каждый своим - здесь и по жизни..)
Ну,пусть так,главное-чтобы не было войны!
такая уйня написана...
не сочтите за оскорбление, но за публикацию такого бреда надо за яйца вешать...
извините, это всего лишь моё мнение)
а у меня тоже мнение есть... причём не "всего лишь", а "вполне себе"))
что подобными мнениями люди сами себя за яйца подвешивают, причём публично.
извиняться не буду - я вас не знаю
за яйца? экий вы фантазер да баловник!
тем не менее, спасибо за мнение.
тем не менее, в отличие от вас, автор считает, что жанр, в котором написан этот и другие тексты, называется не "уйня", а "телега", еще точнее - "псевдомузыкальная макроээсеистика".
автор также считает, что щекотать его яйца - это слишком интимно. ну, если очень захочется, можно нежно поцеловать автора в жопу. хотя и не стоит.
не надо орден, я согласен на медаль. на медаль. и то не к спеху...
Специально зарегистрировался, прочитав эту чушь, особо не люблю это делать, но тут просто не удержался, начну с того, что хорошая группа, которая себя ценит и стремится развиваться будет искать пути вперед, а не увидев перспектив а Белоруссии уехала в Москву, что тут не понравилось автору или было не понятно? Я в этом вижу банальную зависть. Особенно если учесть что ребята уехали в другой город совсем в никуда совсем неизвестными, насколько мне известно было время, когда они чуть ли не на вокзале ночевали, просто было негде. Насчет знания языка? Автор привел несколько цитат, но что же из не соответствует правилам грамматики и смысловой связи слов? Вот лично я ,студент высшего учебного заведения, не понял...Вокал и диезов абсолютно самобытен и ничего похожего на всей эстраде нету, шаблонного вокала нет ни на одном альбоме! Так, что еще. Не слышно вокала? Вы когда-нибудь были на живом концерте в небольшом клубе? Вот там не слышно. На всех записях я разобрал 100 % текстов не прибегая к интернету. Вокал напичкан гроулом? Автор слышал гроул вообще? Или может быть он специализируется на поп музыке и все что громче какого-то уровня считается гроулом? У Психеи в таком случае тоже гроул?
Музыка абсолютно своя, тяжелые рифы и грамотно используемая электроника. А использование метальных приемов это теперь недостаток? И самое главное напоследок. Автор считает англоязычные тексты следующей стадией? Так пусть он и уезжает куда хочется, диезы играют русскоязычной публике и петь на чужом языке это неуважение к зрителям. В общем наверное все, остается лишь надеяться что у автора нету музыкального образования.
что тут не понравилось автору или было не понятно? Я в этом вижу банальную зависть.
Если лень было сходить по ссылочке вверху, прежде чем писать ерунду, перепощу специально для Вас)):
Аргумент № 1.5 «Вы просто завидуете»
Подвидом аргумента № 1 можно назвать аргумент № 1,5. Если защищаемый субьект относится к молодым и (предположительно) успешным личностям, Аргумент № 1 дополняется предложением: «А те кто против, просто завидуют!» Подразумевается, что негодяи, посмевшие разевать хайло на наше всё, уже попытались спердобиться и потерпели неудачу. Это вызвало у него стойкое желание преследовать великих и прекрасных победителей Евровидения. В таких случаях автор отповеди иногда претендует на глубокий психоанализ, достойный дедушки Фрейда.
* Да и вообще, какое вы право имеете обсуждать Диму Билана, если даже с ним не знакомы? А крутят его всё время потому, что популярен! А вы ему лишь завидуете! Потому, что он молод, красив, успешен, его девушки любят!!! А своими жалкими писульками лишь пытаетесь как-то ему навредить, доставить боль, Уменьшить его славу!!! И успокоиться как-нибудь! Но чувство зависти терзает вас! Ведь у вас нет того, что есть у него!!! И вы вновь посещаете его сайт и пишите всякую гадость, про то, что он не умеет петь (хотя он занял 2-ое место на Евровидение!!!) и солирует не хуже Баскова! А ему по фиг все эти писульки!
Просто так вы не успокоитесь и зависть будет жить в вас, делая вас ещё хуже!!! Так что подумайте, если у вас, конечно есть чем думать,
Лучше бы сами что-нибудь попытались бы достичь! Но нет — у вас хватает сил только писать подобные гадости!!! А не на что больше вас не хватает! Я не права? Тогда лучше делом занимайтесь! А вот если достигните хотя бы одну десятую того, что достиг он — он вот тогда и пишите что-то!!!
С уважением к вашим ничтожным натурам.
Анастасия. [12]
* Кто Собчак без папы?? Вы наверное завидуете ей, что у неё такой папа был. Вы просто завидуете черной завистью, поэтому и оскор***ете. Умный человек товарищ Andy, не напишет «А что она без папы???есть и поумнее», умный человек скромно помолчит, радуясь тому, чего он сам достиг без такого вот папы (а в вашем случае наверное и не достиг, если так завистливо пишете). Наверное не стоит писать, что она не скромна и не умна, ибо это уже и есть нескромно и неумно с вашей стороны [13]
...
Иногда такой аргумент применяется и в виде «ты просто мне завидуешь». Когда быдло немного приподнимается, и у него появляются деньги на кредит на что-то покруче форд фокуса, он поначалу радуется, а потом у него происходит привыкание — ведь по сути-то ничего не изменилось. Он начинает испытывать неприятные ощущения в жопе, что он потратил так много денег на какую-то вещь, а ничего не произошло. Он начинает всячески демонстрировать эту вещь окружающим нищебродам, но тем как-то не до него, у них свои проблемы. Это усиливает жжение в жопе и заставляет в любой реакции на его дорогие вещи усматривать зависть. Проще всего это усмотреть в негативной реакции. Например: — Твоя машина портит очень портит экологию — Ты просто мне завидуешь, что не смог купить такую. Такое быдло желает, чтобы ему все завидовали, пытается всем доказать, что они ему завидуют, и иногда это переходит в совсем наглые случаи: [14]. В комментариях можно наблюдать довольно большое число тыпростозавистников.
А у меня два высших, и я вижу, что тексты диезов не оригинальнее секса в миссионерской позе под одеялом и с выключенным светом. А Романов пишет хорошо.
Замечательно, что парни покорили Москву, но надо оценивать не усилия, а результат. А результат уныл.
ваша надежда оправдалась: у автора нет музыкального образования. и его это абсолютно не дергает. у вас я так понимаю есть. с чем и поздравляю.
спасибо за внимание. только 90% ваших претензий вы же сами и выдумали.
что касается текстов, они - говно. жаль, что вы, студент высшего учебного, не поняли. но тут у каждого действительно свой предел. он изменится, полагаю.
что касаетсятого, своя или не своя, это меня тоже не дергает. как сказали лет 100 назад в квн, нот же всего шесть.
да, зависти к группе у меня нет. тем более, к вам.
перечитайте. впрочем, достаточно того, что вы не только прочитали, но и "дописали".
про зависть уже 300 раз везде пишут и будут писать много раз
я бы сказал наоборот, жаль что человек не видит смысла в этих текстах, просто мысли можно выражать разным способом, как диезы, как e-sex-t или как пурген, но так же и в авторских песнях, и если вы не видите смысла в чем-либо, проблема отнюдь не только в исполнителе, возможно ваш мозг просто не воспринимает данный поток информации))) Ну в целом то спор как всегда безсмысленен, но раз большое число фанатов, поклонников и любителей группы находят смысл в текстах, и дай бог что-то в них меняется в лучшую сторону, то надо только спасибо диезам сказать)))
если вы не видите смысла в чем-либо, проблема отнюдь не только в исполнителе, возможно ваш мозг просто не воспринимает данный поток информации))) Ну в целом то спор как всегда безсмысленен, но раз большое число фанатов, поклонников и любителей группы находят смысл в текстах, и дай бог что-то в них меняется в лучшую сторону, то надо только спасибо диезам сказать)))
Рада, что вам есть, чем себя утешить, товарищ студент. Замечу только, что в текстах Димы Билана находит смысл ещё большее число фанаток, поклонниц и любительниц. Сомневаетесь?
жаль что человек не видит смысла в этих текстах
При желании (вылепить из говна конфету) и потугах разной степени смысл можно увидеть в чём угодно. Даже из стишка "Идёт бычок, качается" - можно натягать тучу смыслов. Только зачем, если есть тексты, с которыми не нужно себя насиловать собственной фантазией, чтобы увидеть смысл?
мысли можно выражать разным способом, как диезы, как e-sex-t или как пурген, но так же и в авторских песнях
Каким бы способом ни выражались мысли, но если они выносятся на широкую публику, с претензией быть понятыми многими людьми - значит, они подпадают под возможность быть оцененными, хорошо они выражены или плохо. "Просто он другой" - это не оправдание...
но отношение к диезам тоже неоднозначное, кому-то очень нравится, кому-то совсем не нравится, вы насколько видно относитесь ко второй аудитории. Ведь не главное ли чтобы безразличия не было
Согласна. Ведь отношение к статьям автора рецензии тоже неоднозначное, и раз мы сейчас тут с вами спорим, и безразличия нету - значит, автор дело говорит.
Другие претензии?
Да, вот хотя бы стиль, тот самый "альтернативный металл", который мне не интересен ни вооот настолечко! Мне и НЕальтернативный никуда не упёрся. Поскольку упёрся сам по себе. Я давненько убеждён: металл - это не штрассе, а закгассе - тупик. Могут ли заинтересовать акробатические этюды - спид, трэш, дес, блэк, фолк, авотещеитакмогу - в тупике? ТОЛЬКО в том случае, если изначально любил тяжеляк. А я В ЛЮБВИ к оному благополучно остановился на олдовом хард-роке. Так что альтернатива металлу для меня существует. Металл как альтернатива - НЕТ. Тем более, альтернатива В металле. Что мне в диезах?!
статью можно ограничить этим абзацем
зачем браться за рецензию того, что заведомо не нравится. Слушаете и разбираетесь в олд? Рецензируйте олд. А если не разбираетесь в другом - не надо туда лезть, пока не поймете.
Какбэ не подменяйте понятия "нравиться" и "разбираться".
Человек, которому не нравится такая музыка, не более субъективен, чем тот, которому нравится.
И с чего это вы берётесь указывать, кому что слушать и по какому поводу высказываться?)) Если уж вы приверженец такой точки зрения - что вы тут вообще тогда кипишите?)) Не нравится - не читайте!
Цитирую: "акробатические этюды - спид, трэш, дес, блэк, фолк" (с) - you_are
Из вышесказанного чётко следует, что о "разбираться" речи не идёт
Опять стал в позу самого умного?)))
Аналогичный вопрос
Все уже разобрано и обосновано миллион раз...
а вы, как многие другие "презерманы", считаете, что раз сейчас 2010, то это время "духлесс" - накокаиненных мудаков? и уродцев? ну, давайте, учитесь жрать свой хвост.
стоит хотя бы стремиться Наверх. а там уж как получится. это касается и рокенролла. почему нет?
неоднажды писал: еслирокенролл исключительно развлекалово, тогда он ГОВНО. потому что есть развлекалово гораздо круче. нуууу. первое что пришло в голову - виа гра. потому что лучше скакать под симпатичных малоодетых девок чем под потных грязных волосатых мужиков:)
впрочем, я уважаю ваше мнение. ВЫ уважаете СВОЕ. почему НЕ уважаете мнение чужое, Шума, например?
никогда не задумывались, что один из двух говрящих друг другу "мудак", - может оказаться прав. и это можете быть не вы?
ИИ, Лелик как раз из умных. не надо его так, нежнее. он еще будет НАШИМ
:)
То ж умному лёгкий пинок не повредит)))
ИИ, Лелик как раз из умных. не надо его так, нежнее. он еще будет НАШИМ
:)
Да пля секта какая-то О_о
Отговорка, типа ДЛЯ СЕБЯ тоже не совсем прокатывает. Т.к. как поётся в песне :
"Пока коллеги целовали бездарностям ноги,
Коля вводил пароль и логин, и срал их всех в своём блоге."
Мораль сей басни такова - В СВОЁМ БЛОГЕ. Не на чужом форуме, где Ваше мнение увидеть может каждый. А у себя на поле, куда СПЕЦИАЛЬНО за вашим мнением придут;)
Самое интересное, что позиция моя нейтральная вообще. На концерте? - был, головой? - мохал. фанатом? - не стал. Да текста пусты, но скажите кто из вас не хотел бы "...чё-то там, да спать сладко?" Вы - прозревшие, те кто несёт критику в массы, открещиваетесь от зависти. Конечно чёрной зависти у вас нет...Но если копнуть, то основой ваших статеек в итоге так или иначе будет некая обида что ли, несогласие, протест.
)
В данной статье аффтор пишет дословно: Я думаю что текста слабы, музло там же и т.д. и т.п. “ но, вопрос - на фига это пишешь? Я понимаю мнение о прошедшем концерте, там пишут для тех кто на них не был. Тут в чём смысловая нагрузка? Для кого? ПУ-СТО. Как выше было замечено, кто их слушает из-за статейки какого-то там "мудака2, явно ходить на концерты не перестанет. А свои только опять же позлорадствуют с возгласами: «так их супостатов!» А если что, так ещё и отбиться помогут от инакомыслящих
Самое интересное что фраза – Всё на свете имеет свою цену, как ни когда сейчас актуальна.
Предложи Вам, праведникам n-ую сумму денег, там беззаботную старость, Вы заткнётесь тут же. Заткнётся даже Шум. Хотя этот «лопух» может и не взять, но исключение из правила только подтверждает его.
Ну что ИN Может и Вы не согласились бы? Вы отказались бы от денег? не хотели бы что бы у Ваших детей(хз есть они у Вас вообще) было всё самое лучшее? Ни когда не жалели что не можете позволить себе что-то, что хотите? Ну так вот, всё что хотите только за то, что бы ЗАТКНУТЬСЯ, тупо не «гавкать» ни на этом ни на каком другом долбанном форуме, а тратить время более разумно. На столько ли Вы все, кто бьётся тут, держитесь за свои идеалы, что бы отказаться?! Можете не отвечать мне, ответьте себе, только умоляю, хоть себе не врите.
Или может Вы готовы здохнуть за всё что вы тут пишите? Подставь Вам ствол к голове и предложи отказаться, кто с радостью примет пулю за идею?
Смысл поста – Аффтор – заткнись нахрен. Т.к. писать одно и тоже каждый раз, тупо меня название групп уже подзае… А уж тем более НА МОРОКЕ где таких статеек от одного Шума пруд пруди. На новооткрывшемся каком нить форуме будешь пророком. А тут – очередной единомышленник Шума, и как остальные жалкая копия. Хотя чего я хотел? Увидеть на мороке кого нить кто почти всегда не разделяет мнение МОРОКОВСКИХ жителей, а уж тем более его статью? Я что на столько наивен?
(и вообще пора я думаю ввести систему one vs all - пусть афтор таких вот писюлек, отдувается сам за свои посты, без потдержки своих друзей по сайту. Пусть стоит один против тех кто против раз он решился накатать это, а все остальные пусть не подпёзд... Один - в поле воин. Пусть стоит за свои идеалы. Всё равно мнение тех кто не является афтором статьи вообще ни кого не интерисует. Интересен только зачинщик. А то все те, кто потом включается в диспут на стороне автора, выглядят как стайка гиен и шакалов-пдальщиков.)
Просьба данный пост вообще не комментировать. Плевал я на Ваше мнение так же как и Вы на моё. Ставить на место тоже не пытайтесь, мне как и Вам по большей части ПОХ на то, что думает кто-то там, а уже тем более в такой форме. этот пост СУГУБО для личного, внутреннего размышления. Все кто всё-таки решит мне высказать несогласие пишите в личку на форуме. Не стоит разводить очердное говнометание. Нент, всё же предвижу чт онайдётся умник кто решит мне сказать что нить, по этому говорю сразу, кто бы ты ни был, и на чьей бы стороне ты не был ДИезов или МОРОКА - МНЕ ПОХ на мнение людей которые для меня ни чего не значат.
спасибо.
- МНЕ ПОХ на мнение людей которые для меня ничего не значат -
вот именно. только не "НА мнение", а просто мнение. винительный падеж.
Кирик откровенно ЗАИПАЛ со своим ПОПУЛИЗМОМ - ни дать ни взять, юный Жириновский))) Потому что всерьёз задавать (не задаваться, прошу заметить) вопросы типа "А сожрали бы вы чемодан дерьма за миллион баксов?" может только популист. Потому как получить на него ответ не представляется возможным. Если человеку предлагали, а он не взял из идейных соображений - он этим хвастаться на форумах по идейным же соображениям не станет. Если взял - тем более. А если не предлагали - то смысла нет об этом перетирать, всё равно истину откроет только практика))
Ну что ИN Может и Вы не согласились бы? Вы отказались бы от денег? не хотели бы что бы у Ваших детей(хз есть они у Вас вообще) было всё самое лучшее? Ни когда не жалели что не можете позволить себе что-то, что хотите?
Называй цену.
Шутко.
То что я действительно хочу, Кирик, я не могу себе позволить лишь потому, что за деньги этого не купишь. Ну разве что за ооооочень большие деньги - скока там надо, чтобы переоборудовать оружейные заводы под пищевую промышленность с учётом всех экологических нормативов?)))