17.06.2009 666 альбомов белорусской судьбы. The Toobes - 2009 Hello (Юрий Романов)
Некогда Некто сказал: "Придет время, и я скажу все, что думаю по этому поводу!" Может быть, я? А чем не повод - нивка современной белорусской музыки?
Есть мнение (поднимаем к Небесам указательный пальчик), что я измажу говном что угодно. Вспоминается В.Вишневский: "Я в душу вам? Да я же не доплюну!" У меня говна на "что угодно" не хватит. Не настолько хорошо и избыточно я питаюсь, насколько этого "что угодно" много. Тем не менее, чтобы в очередной раз развеять этот "миф о непобедимости канадцев", начнем с хорошего.

У одной малознакомой и достаточно юной журналистки что бы ни случилось, все - "символично". Хоть война разразилась, хоть чирей вскочил. Но тут первая песенка... именно! Называется символично - "Nothing To Say" (Нечего сказать). Казалось бы, нечего, так зачем же напрягаться? Но рокенролл - не кислый роман Горького "Мать". И даже не "Война, эмир". Тут сказать можно и совсем без слов. К тому же широко распространено мнение, что большая часть потребителя сего продукта - косноязычна. Чего ж музыкантам скакать резвой куланью попереди этой телеги?
И "тубзики", как главный герой "Вия", с первой секунды энергично, в том числе и в муз смысле, очерчивают себя четким кружком от всех пачвар - любителей пышной и изящной словесности: "Текста километрами не ждите! Десяток слов - максимум". Затем, правда, слегка меняют гнев на милость. Мол, ладно, будет вам... и свисток. То есть и пара, и даже тройка десятков слов. Но уж никак не. И правильно. И не надо. Музыка "рокаваГо направления" изначально в словесных айсбергах не мерзла. Это потом замутнили чистую ея воду, и, кроме семени, оплодотворили еще и интеллектом. Хвилязофиями всякими. А там и вовсе: была ПОэзия, появилась поэзия. А суть-то не в этом. Суть была - двигай попой. Танцуй пока молодой, мальчик. И девочка. И, конечно, под эту музычку минет в папиной машине, куда ж без него. Кто тут сказал слово "была"?! Суть не имеет привычки меняться. Это темпора мутантур эт нос мутамур ин иллис. Нос? Никакой не нос! И не надо мыть мутатор! Это - времена, и мы вместе с ними. Но не суть. В смысле - не суть. Едем дальше.
Одной шестой части суши не повезло с рокенроллом больше других. У нас папиных машин было с гулькин... хвост, если считать, что Гулька - это собака охотника Бульки из "Незнайки". На самом-то деле наоборот. Это я уже запутался. Короче, многие отмечали и отмечают, что таких Текстов, как у русских, в западном р-н-р не было. Естественно. Потому что у нас не было не только папиных машин, но и свободной жилплощади, виски, отвязных негров, внутренней свободы и раскрепощенности, уверенности в том, что завтра все будет хорошо и так, как мы захотим. Короче, животного рокенролла, р-н-р опять же семенников и яичников не было. Но что-то ведь было что? Все! А "наше все", как известно, Пушкин. И вышеупомянутая мать. И прочие достоевские, толстые и маяковские с брюсовыми. У нас же многое через же. И женщина "любит ушами". А не тем местом, которым Там. Тем более, негры. Вот и стало оружием наших рокеров слово. И чуть ли не Слово.
У изначальных-то наших рокеров текстов не было. В общепринятом смысле. Бормотали что-то, чудовищно подражая английскому. А когда тексты появились, быстро появились те, кто стал бороться против текста - за музыку. Понятно: не всем же были по душе слезливо-романтические или пафосно-бессмысленные слова макаревичей да стихи именитых поэтов в обрамлении градских. Но эти "борцы" тоже недопоняли. Если уж речь идет о рокенролле, то в ём надо не "за музыку" бороться, а за Строго Определенную Музыку. Опять-таки - "рокаваГо направления". Вот, "Глюки" меня бы поняли. И Куллинкович. Но до последнего (точнее, предпоследнего, последние "Глюки", я об этом однажды уже) я дойду еще.
Ближе к телу. Пока кое-кто кое-где за кое-что бессмысленно и беспощадно борется, "тубзики" побеждают. Конечно, определения, которыми их награждают, вроде "ривайвл-рок" совершенно идиотические. Потому что - что? "Тубзики" вернули нам всем рок? Нууууу, это уж слишком! Но ведь и другие определения не более здоровы.
Взять "инди". Это ж было типа торговое клеймо: группа издается на инди - независимом - лейбле, а не на гиганте-мейджоре. К тому, что игралось и пелось, никакого отношения не имело. А теперь... что-то значит. Что? Что эта музыка не многим нужна и описать ее вербально сложноватенько?
Или "пост-рок". "После рока". Дык, это еще рок? Уже не рок? Так, нафига вообще эту "скалу" приплетать?
Или "альтернатива". Оне - "другие"? Ладно. Тогда кто такие "эти" и с чем их едят? Альтернатива чему?! Всему? Нееееет, всему - пушной зверек, из которого несознательные наши граждане все еще воротники делают.
"Андеграунд" целиком оккупировали металлисты. Прям гномы - подземные рудокопы и кузнецы. Хотя "под землей" они более чем условно. Ну, играющие "death" - понятно. Где ж им еще быть? Разве что в аду гореть. Хотя одно другого не отменяет. Однако ж, изрядная часть металлической сцены - лидеры по продажам вместе со всякими аР-эН-Би (раком-и-боком). Не все? Так на всех слушателей не хватает!
Можно продолжать. Но я о "тубзиках", не забыли? Неет, рок они не вернули, он никуда не девался, все там же полеживал. Не вернули, но выбрали и забрали. Себе. И, как и должно наплевав на определения, рубятся - просто ах!тунг, до последнего, словно не минчане, а брестчане. Защитники Брестер фестунг в июне-июле нойнцен айн унд фирциг. И радуют оториноларигнологов от музыкальной критики: и актуально вроде, и связь времен можно нащупать.
Что касается меня, я б назвал The Toobes едва не единственной группой, которая играет гранж после кончины "Нирваны". Впрочем, почему "б"? Кто мне помешает?! Называю: "тубзики" - правопреемники гранж-трона, опустевшего со смертью сами знаете кого. Дай Бог им здоровья.
Хотя они сами так могут и не считать. И играть какое-нибудь блюзовое "мисин ю". Так блондин с нацистским именем тоже много чем грешил. К тому же кто ж у них спрашивает?
Короче, хорошая группа. "За(чот)"? Отбираем титул "последняя рок-группа" у "Глюков", отдаем "тубзикам"? Я бы не спешил.
Знаете, почему? Потому что если они кому и вернули рок, то не НАМ, а ИМ. Ответ на вопрос "почему" - очевиден.
Вот, я за последний месяц последовательно и непоследовательно слушал расистские Телевизор, Калинов Мост, Барто, белогвардейские НейроДюбель, Нагуаль, Джамбимбум, Т.Беланогую, Кассиопею, Жыгимонта Вазу, Танин Джаз... Но к ответу на вопрос большее отношение имеют голландские The Ex, бельгийскиe dEUS, американскиe Mercury Rev, а также Cake, Stooges, Vandals, а еще Pain, Saliva, The Adverts, Sunbomb, Interpol, Chumbawamba, the Hives да the Cramps. И это не о том, что я такой музэрудированный и жадный до всякого. Скажите мне: ГДЕ среди всего этого место для The Toobes? Энергично валящего лес, распевая на английском языке?
Можете считать меня шовинистом. Да так оно, наверное, и есть. Но дело не в моем шовинизме. Просто мне, лично мне НЕ НУЖНА наша группа, поющая по-английски. И не потому что она делает это плохо. "Тубзики", по-моему, делают это хорошо. Просто я всегда могу найти англоязычную тамошнюю группу. А вы не можете? Лень?
Поэтому на концерт - отчего же не? А вот слушать альбомами и попесенно - нет, не буду. Если не запоют по-русски или по-белорусски, конечно. А сейчас - в дальний уголок архива. И счастливого ребятам пути по ближним и дальним заграничьям. Серьезно. Пусть у них получится, и они заработают там, где по-английски ботают. И побольше.
Знаю, брюзжу. Да, в последнее время по-иностранному группы называют и сьпявают гораздо чаще, чем на знакомых языках. Но для всех таких у меня есть несколько слов на понятном им языке: Suitcase. Railwaystation. Abroad.
Скачать альбом "Hello" группы THE TOOBES на сайте by-music.net
666 альбомов белорусской судьбы. The Toobes - 2009 Hello (Юрий Романов, Инфо-центр ЦЖР, июнь 2009)
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить возможность отправлять комментарии




The Toobes и грандж? о_О
the toobes играют чтото ближе к deep purple, led zeppelin и к современным wolfmother..
а dEUS и Interpol действительно пиздаты, согласен.
а по поводу пост-рока - советую просветится - http://alt-land.info/articles/genres/11397-post-rok.html
))
The Ex, бельгийскиe dEUS, американскиe Mercury Rev, а также Cake, Stooges, Vandals, а еще Pain, Saliva, The Adverts, Sunbomb, Interpol, Chumbawamba, the Hives да the Cramps. - половина групп - панк..
о да. юрий альбертович как всегда добился своего. а ты отправлен в пту имени безнот.
пока не оставишь свои недоделанные недоопределения ничего путного не выйдет. хотя и так не выйдет.
по определению виталика, моё мнение гиперсубъективно, потому оно ток моё и слушаться его никому не советую. не хотел обидеть НИЧЬИХ. обидел.
Много лишнего, но читать ЮАР стоит хотя бы ради последних абзацев.
Гы :) так здорово наблюдать за тем, как достопочтимый ЮАР отпускает свои мысли из упряжки - и они несутся, несутся, несуутсяяяя...
Во-первых: «Большая часть рок-журнализма — это люди, не умеющие писать, которые берут интервью у тех, кто не умеет говорить, для тех, кто не умеет читать» - Frank Vincent Zappa
Во вторых: Я не понимаю, как автор не теряется в мыслях, которые Сам не может нормально сформулировать??? Статья настолько бестолковая, что автор решил выехать на словах типа: "Говно, минет, аР-эН-Би (раком-и-боком)" - Браво!
http://www.smi.ru/interviews/105/ - рекомендую почитать!
В сущности все правильно - "о рок-журнализме". Одного жаль, что вы не поняли, что столкнулись как раз с "меньшей частью рок-журнализма".
"Бестолковый" - это как раз эпитет, пригодный для вас, "не умеющего читать". Что касается статьи, то она перегружена образностью, безусловно, но отнюдь не "бестолкова". Просто так мало кто умеет писать, вот и вы... читать такое не привыкли. ;)
Уважаемый, Юрий Альбертович! Ваша статья нашла в моей душе глубокий отклик. Вы так образно и смело критикуете юную Беларусскую группу, вот только о себе вы ничего не сказали. Хочется спросить, кто вы такой? Где так искуссно обучают словесности? Какое вы имеете отношение к музыкальному миру Беларуси и Европы? Где публиковались ранее? И самое, пожалуй, главное - на какую публику расчитана ваша статья? Ведь люди 50-80 лет не частые гости "байнета", поэтому, боюсь, ваши старания напрасны. Хотелось бы видеть ваши публикации на страницах "Вясёлкi", "Знамя юности" и конечно же "Звязды".
Боюсь, что Юрий Альбертович вам вряд ли ответит здесь... Я могу лишь сказать - справа от этой статьи висит облако тегов - найдите и нажмите там "Юрий Романов" - вывалится процентов 10-ть того, что Юрий Альбертыч писал о музыке за последние 20-ть лет. Остальное мы надеемся со временем выкладывать... по мере сил и возможностей.
Что касается этой статьи, то это только "а", первая глава цикла. Завтра будет и вторая. Если интересно - подождите совсем немного.
И последнее: молодость - это состояние души, а не тела, уважаемая Татьяна. Мне кажется, ЮАР моложе подавляющего большинства "молодых" белорусских групп. Я бы подписался под его словами или написал тоже самое - своими, хотя я - намного моложе.
Зрите в корень. И да будем вам счастье.
o_O
Первые три абзаца: 38 разнокалиберных пустозвонных фраз, перемежающихся с зияющими непотребством каламбурами. Небось, оргазмируя от собственного словоизвержения, ЮАР нарочно желал низвергнуть в пучину сбившихся мыслей.
Желал бы увидеть «Десяток слов – максимум». Получил же никчемную многобуквенную поносословность, каверкословие да бумагомарание.
Потом стало легче и сноснее читать, вот за это спасибо. Вернулся в нужное русло, умничка… но в итоге "низачот"
____________________________________
У меня говна на "что угодно" хватит!
Продолжение:
666 Альбомов белорусской судьбы. Трусцой по Палестинам. Zygimont Vaza - 2007 (а можно и 2008) Distortion
при всём моём уважениии к автару не только как к "слесарю" слова но и как к человеку близкому семье моей могу чказать только одно, лучше бы этот материал оставался на черновиках, смысл в нём может и есть но только в качестве смс-ки лично (как вы их назвали) ТУБЗИКАМ . мнение сугубо личное.
А ЮАР хорошо пишет, мне нравится. Я так (надеюсь, всего лишь пока) не умею.
обо всём и ни о чём..
да-да, тубсы - гранж? смех)))
пс: Interpol действительно лучшие!))
2 pradstaunik mal
Хорошо пишет Джон Фаулз (Волхв, Червь) и Мэтью Перл (Дантов клуб). Точнее не они, а люди, которые их переводили. Вот у кого надо учиться! Балдею от их слога. Тут же столкнулся с жалкой на них пародией. Сейчас попробуем продолжение прочитать.
"Одной шестой части суши не повезло с рокенроллом больше других. У нас папиных машин было с гулькин... хвост, если считать, что Гулька - это собака охотника Бульки из "Незнайки". На самом-то деле наоборот. Это я уже запутался. Короче, многие отмечали и отмечают, что таких Текстов, как у русских, в западном р-н-р не было. Естественно. Потому что у нас не было не только папиных машин, но и свободной жилплощади, виски, отвязных негров, внутренней свободы и раскрепощенности, уверенности в том, что завтра все будет хорошо и так, как мы захотим. Короче, животного рокенролла, р-н-р опять же семенников и яичников не было. Но что-то ведь было что? Все! А "наше все", как известно, Пушкин. И вышеупомянутая мать. И прочие достоевские, толстые и маяковские с брюсовыми. У нас же многое через же. И женщина "любит ушами". А не тем местом, которым Там. Тем более, негры. Вот и стало оружием наших рокеров слово. И чуть ли не Слово".
Обожаю этот абзац. Он гениален. =)
А ещё интересно, кто-нить может аргументированно покритиковать Романова? Проще говоря, найдутся ли умнички, которые напишут не только "текст гавно", но и продолжат "потому что..."?
пока никто автора не осилил... недалеко зырят. опоненты неубедительные.. децки сАД